Het ontbreken van een landelijk kwaliteitsregister voor masseurs vormt een direct risico voor cliënten én schaadt de reputatie van een hele beroepsgroep. Dat stelt Anja Bruinsma, directeur van het Nederlands Genootschap voor Sportmassage (NGS). Aanleiding zijn de aanhoudende berichten over misstanden in de massagebranche, waarbij personen die zich ‘masseur’ noemen zich schuldig maken aan ernstig grensoverschrijdend gedrag.

Structureel probleem

In Nederland is het beroep van masseur niet beschermd. Iedereen kan zich zonder opleiding, toetsing of toezicht als masseur presenteren en cliënten behandelen. “Je mag geen café openen zonder aan strenge hygiëne- en veiligheidseisen te voldoen, maar je mag wél zonder enige vorm van controle aan het lichaam van cliënten werken,” zegt Bruinsma. “Dat is onbegrijpelijk en onhoudbaar.”

Volgens het NGS zorgen de terugkerende berichten over misstanden telkens opnieuw voor schade aan het imago van de beroepsgroep. “Bij elk incident wordt de hele sector aangesproken, terwijl het vaak gaat om personen die geen erkende opleiding hebben gevolgd en nergens op aanspreekbaar zijn.”

Register als basisvoorwaarde

Het NGS pleit daarom al jaren voor de invoering van een landelijk kwaliteitsregister voor masseurs, vergelijkbaar met het BIG-register in de zorg. In zo’n register zouden uitsluitend masseurs worden opgenomen die aantoonbaar voldoen aan opleidingseisen, zich structureel bijscholen en onder een klachtenregeling vallen.

“Een kwaliteitsregister is geen administratieve last, maar een basisvoorwaarde voor veiligheid, transparantie en professionaliteit,” stelt Bruinsma. “Alleen zo kunnen we cliënten beschermen en het vak serieus positioneren.”

Versnippering

Het ontbreken van landelijke kaders heeft geleid tot een versnipperde branche, met grote verschillen in opleidingsduur, examinering en kwaliteitsborging. “Er zijn aanbieders die in enkele dagen een masseur afleveren of opleidingen aanbieden die een bepaald niveau claimen zonder onafhankelijke toetsing. Dat is misleidend en ondermijnt het vertrouwen in het vak,” zegt Bruinsma.

NGS neemt zelf verantwoordelijkheid

Omdat een landelijk kwaliteitsregister ontbreekt, heeft het NGS de afgelopen jaren zelf stappen gezet om kwaliteit zichtbaar en toetsbaar te maken. Met beroepsprofielen, een licentiesysteem en een openbaar kwaliteitsregister via vindeenmasseur.nl staan alleen masseurs geregistreerd die voldoen aan vastgestelde kwaliteitseisen.

“Dat doen we niet om anderen uit te sluiten,” benadrukt Bruinsma. “We doen dit omdat cliënten moeten kunnen vertrouwen op de deskundigheid en integriteit van een masseur. Alleen wie toetsbaar is, is ook aanspreekbaar op zijn of haar handelen.”

Oproep aan overheid en sector

Het NGS roept de overheid, brancheorganisaties en opleidingsinstituten op om gezamenlijk werk te maken van een landelijk kwaliteitsregister voor masseurs. “Zonder structurele registratie blijven misstanden mogelijk,” stelt Bruinsma. “Een register is geen einddoel, maar een noodzakelijke stap op weg naar erkenning, professionalisering en bescherming van cliënten.”